Pillerinpyöritysongelmassa näyttäsi homma sellaselta, että kysseisestä asijasta tullee niitä Uunon oottamia rapsuja, mutta eri taholle mitä oli ennakoitavissa. Parissa näytteessä tosin ei ollu oikeestaan yhtää sitä vitamiinija, mitä piti olla, että niijen osalta ja muijenki osalta asija oli tuiki tarpeelinen selvittää. Nythän tän Uunon vajavaisen tiedon ja tiedonkäsitelyn takija näyttää semmoselta, että julkasijalaboratorion testausmenetelmässä on ollu jotaki vilunkija.
Uunon mielestä nuo kaikkijen manailemat ja parjatut EN -alkuset ohjeet (eli viralliselta nimeltään tirektiivit) ei kaikilta osin paskaa ja potaskaa ole, vaan niillä turvataan monesti köyhän ja löyhäpäisen kuluttajanki asemaa (tai laajemmin käsitettynä ostajan). Jos esimerkiksi kaiken maaliman pottujen myyjät jokahine ite sais veistellä omat myynnissä käytettämät kappansa , ni hommasta ei ostajalle mittään hyvvää seuraisi, vaan ostaja ei todennäköseti täyttä määrää pottuja saisi yksilötasolla eikä laajemmissakaan valtijoijen rajat ylittävässä pottukaupassa. Sama pättee kaikessa muussakin tavaranvaihossa.
Aina kun on kysseessä tuo yks jo aika vanha keksintö, eli RAHA, homma alkaa paskalle haisemmaa ja jotaki tahova jymähytettää ja kuusetetaan yhellä uulla (ylleensä pitkälettisijä Uunoja). Omakohtasesti oon tän asijan juoksuni varrella huomannu monta (sattaatuhatta) kertaa, että rehellisyys ei maata eikä mitään muutakaan peri (Uunon omalle kohalle ei ole kyllä tarviskaan perijä mittään keltäkään. Tinareita on ollu tämmöselle lahopäälle käytettävissä ihan tarpeelline määrä ja omat rätinkini oon koittellu hoijella "viimesen päälle" kohilleen omasta ja äitinki mielestä. Joku voipi olla toista mieltä, mutta semmonenhan pittää jokahiselle sallija eli oma mielipide) ....
Paskaako tässä perstaipäivän iltana tämmösijä, jo miun ymmärryksen yli mänevijä asijoita ennää miettimää.... mie oikasen rahille (eli tuolille) tai hetekalle (ennenvanhaan sillo ko Uuno oli syntynny käytössä ollut "rautanen" sänky)....
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti